30.07.2021

bachyra

Новости, факты, события, явления, проишествия в мире, на планете, в космосе.

Азаров назвал «комплексом неполноценности» желание Зеленского встретиться с Путиным

«Никакие задачи он решать не готов, ему нужен лишь рейтинг»

Военно-политическая ситуация на Украине, в том числе вокруг Донбасса, остается сложный. На 1-ый взор, воинственных заявлений от киевских политиков сделалось меньше. Но с иной стороны, не видно, чтоб переброшенные сначала года на Донбасс из различных регионов Украины войска, ворачивались в места неизменной дислокации. «МК» попросил откомментировать крайние украинские действия бывшего председателя правительства Украины (2010-2014 годы) Николая Азарова.

фото: facebook.com/nikolayjanovich.

— Это откровенная ересь. Как раз те учения, которые проводились русской армией, в том числе и в Крыму, с массовой выброской десанта — это довольно серьёзная демонстрация военно-морской мощи, которая остудила жаркие головы и в Киеве, и на Западе, и, в общем-то, предупредила реально готовившееся  вторжение украинской армии на Донбасс. Вот это правда.

Всем отлично понятно, что два корпуса, которые сформированы из дончан в Луганске и Донецке, в совокупы насчитывают от 32 до 34 тыщ человек. Им противостояла 120-тысячная группировка вооруженных сил Украины. Спрашивается, для чего же Зеленский и его генералы сконцентрировали таковой ударный кулак, который фактически вчетверо превосходит численность военнослужащих Донбасса. Согласно военной науке, такое приемущество скапливается для проведения решительного удара и решительного пришествия, обычно рассекающего плана.

Я это не выдумываю. Киевские генералы, фактически, в крайние месяцы это и не скрывали, когда ведали, что могут в течение 2-ух дней выйти на границы с Россией и приступить к зачистке Донбасса по хорватскому варианту. Этот же Руслан Хомчак, главком вооруженных сил Украины, гласил, что армия как никогда сильна, готова и лишь ждёт приказа, чтоб выйти на границу с Россией.

Но маневры русской армии реально проявили, чем украинская военная авантюра завершится — новенькими «котлами». Это отрезвило кого нужно. Другими словами маневры свою задачку выполнили и были завершены. О какой победе Киева можно гласить? Это не победа. Это серьёзное политическое  поражение. Желали шапкозакидательски решить делему Донбасса? А для тебя, как два раза два четыре, проявили, что тебя ждет. Какая же здесь победа?

Все эти киевские комменты — это желание сохранить реноме. По логике киевской пропаганды, чем невероятнее ересь, тем в неё легче поверят. Цель —  раздувать русофобские настроения, подымать истерию, вдалбливать своим соотечественникам идея о некий «победе» при поддержке янки.

Всё это имеет одну конечную цель — создавать задачи Рф и отвлекать внимание собственного населения от заморочек с безработицей, ростом тарифов и цен, бедным уровнем жизни, ковидом…

— До этого всего с комплексом неполноценности. Я считаю, команда ему всё время дает подсказку: нужно работать на рейтинг, на его увеличение. Как это создать? Как этого достигнуть, если нет результатов снутри страны? Ни в экономике, ни в борьбе с ковидом, ни с этим же Донбассом. означает, нужно отвлекать внимание людей какими-то акциями.

естественно, встреча с Путиным, даже, например, при полной её безрезультативности может Зеленскому добавить какие-то определенные проценты. Поэтому что и плохо относящиеся к Путину украинцы, и позитивно к нему относящиеся — все считают и признают большенный Авторитет президента Рф. Потому сам факт встречи с ним — это будет плюс для Зеленского.

Что касается сущности дела, то не думаю, что Зеленский желает и готов придти к каким-то суровым решениям на данной для нас встрече. Он к таковым решениям не готов, он о их не гласит, и я не слышал, чтоб какие-то решения прорабатывались.

В отношении разговора о Донбассе Кремль верно отдал осознать, с кем Зеленскому необходимо эти вопросцы дискуссировать. Есть тривиальные вещи, есть Минские соглашения, там метод действий прописан. Делай этот метод — и всё. Годом ранее ему вообщем никто не мешал это создать, поэтому что была огромная поддержка избирателей, а все эти маргиналы залезли в подполье. Порошенко опосля выборов спрятался, страшился рот открыть.

Но Зеленский упустил шанс, начал двигаться на поводу у такого же Порошенко. сейчас он сетует на то, что его радикалы загоняют в угол, не дают делать Минские соглашения, так как они, по их воззрению, не в интересах страны. Тогда о чём он собирается с Путиным гласить?

естественно есть. Смотрите, за семь лет майданная власть, включая Зеленского, отменила огромное количество двухсторонних соглашений, также многосторонних соглашений в рамках СНГ (Содружество Независимых Государств — региональная международная организация (международный договор), призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР). Фактически за эти годы они развалили всю правовую систему наших отношений. Потому есть что дискуссировать.

Русские руководители не раз гласили, что их волнует дискриминация российского населения на Украине, исходя из убеждений языка, православной церкви.

думаю, есть и остальные вопросцы для переговоров, к примеру в экономике. Но я не представляю для себя, как Зеленский будет вообщем гласить о экономических дилеммах, когда за два года он показал, что полностью не вникает в эти вопросцы. Они для него непонятны

Ещё на общие темы он по-написанному разглагольствует. А такие специальные темы, как, к примеру, торговый баланс в двухсторонней торговле, для него вряд увлекательны и понятны. Но они заслуживают внимания.

Да, размер товарооборота меж нашими странами резко уменьшился. вкупе с тем, он составляет благопристойную величину. И в этом торговом обороте дисбаланс в  пользу Рф. Экспорт из Рф на Украину различается от импорта кое-где приблизительно на $2,5 миллиардов. Это солидные средства для Украины в её довольно сложном финансовом положении.

Но, повторюсь, я не думаю, что Зеленский будет подымать эти вопросцы и заниматься ими, поэтому что, как я уже произнес, он не соображает в этом ничего.

Не считая того, предлагая встречу Путину, будь добр, обусловься: если ты на публике заявляешь, что Наша родина агрессор и что она развязала войну, то про какой там баланс торговли можно гласить в этом случае? Согласитесь, это удивительно.

Порошенко, если помните, тоже все время гласил о злости Рф. Но это не мешало ни ему, ни остальным украинским политикам зарабатывать на торговле с Россией. Это нонсенс.

Словом, при таком подходе со стороны киевских властей, я, в принципе, на данный момент не вижу даже повестки денька для каких-либо переговоров на высшем уровне.

— Вы рассуждаете, как человек, который пробует разобраться в ситуации и рассматривать её. Зеленский не относится к такому типу людей. Это верхогляд. Он, к слову, ни 1-го денька в армии не служил. За два года президентства фактически ничему не научился.

Я, когда за Зеленского большая часть проголосовало, осознавал, что он человек полностью неподготовленный. Со сцены — и вдруг на ответственный пост президента. Да еще в сложный ситуации. Если б муниципальная машинка работала нормально, Экономика бы развивалась, то можно было бы, может, песенки петь и чаи гонять, как говорится. Числиться президентом. Но он опосля Порошенко пришел вправду в разоренную страну, разваленную. И потому от него требовалось до этого всего то, чтоб он начал глубоко вникать в задачи, разбираться, подбирать кадры, серьезно заниматься обилием вопросцев, в том числе политических, соц,  экономических, денежных.

Я ждал, что некое время будет нужно, быть может, три месяца, может,  полгода либо год, но он будет равномерно расти и будет вырастать в Политика, муниципального деятеля. Мне приходилось созидать такие примеры посреди украинских муниципальных деятелей, когда человек, как бы, начинал с какого-то низкого уровня, а равномерно становился суровым прагматичным политиком

В случае с Зеленским этого не вышло. Видимо, дело в отсутствии базисного образования, кругозора, простых возможностей. Одно дело заучить какие-то тексты и импровизировать на сцене, и совсем другое — самому создавать какие-то концепции, выстраивать политику. Он, к большенному огорчению для страны, показал себя полностью неспособным человеком.

Вот вы гласите, что демонстрация русской военной мощи могла его привести в чувство, отрезвить. Быть может, это и так. Но чтоб это вышло, необходимы высочайшей степени достоверности, серьёзные аналитические доклады военных профессионалов. Я весьма сомневаюсь, что Зеленский способен слушать подобные аналитические выкладки и созодать выводы.

Он неоднократно ездил в Донбасс, но обстрелы при всем этом не прекращались. Он никогда не выразил сострадания по поводу смерти мирных людей. А ведь это твои граждане, граждане Украины. Но в том-то и дело, что он не считает их своими.

Наиболее того, на Украине обитателей Донбасса именуют террористами. Но, если вникнуть, то обстрел мирных людей, которые производят войска Зеленского — это разве не терроризм?

Ведь Донбасс не обстреливает Винницу, не устраивает терактов в Киеве,    Ивано-Франковске либо Львове. Почему же ты их называешь террористами? И кем ты называешь себя? Может, цивилизованным человеком, который сбрасывает на  жилой дом дрон и убивает четырёхлетнего мальчугана? И ты даже не проронил ни слова сострадания его родителям.

издавна ясно, что ни Порошенко, ни Зеленский не считали и не считают обитателей Донбасса гражданами Украины. Порошенко в свое время произнес: «наши малыши будут ходить в школу, а их — посиживать в подвалах». Другими словами уже тогда провёл таковой водораздел. Зеленский и его команда еще наиболее грубо высказывались в адресок обитателей Донбасса. Его вице-премьер, к примеру, говорил, как собираются фильтровать население Донбасса, поражать в избирательных правах.

— За кого-либо трудно отвечать. По последней мере, пока в Киеве озвучиваются полностью несерьёзные предложения. К примеру, повстречаться в Ватикане. С какой стати? Папа Римский всё-таки не светский правитель, а религиозный.

Ещё наиболее необычной, на мой взор, смотрелась бы встреча в Иерусалиме. При всём моём положительном отношениях к Нетаньяху возникает вопросец: а что, в Израиле всё нормально исходя из убеждений соседей и конфликтов с ними? Наверняка, не всё. Есть серьёзные моменты. Не говоря уже о том, что Иерусалим столицей Израиля признают далековато не все страны. Арабы буквально не признают. И Рф влезать в эти противоречия тоже была бы не с руки.

Все эти резоны команда Зеленского, его аппарат должны были заблаговременно  обмыслить, до этого чем вбрасывать в информационное поле какие-то варианты. недозволено кидаться таковыми заявлениями, ставить в неудобное положение не только лишь напарника по переговорам, да и те страны, в которые ты, типо, собираешься двигаться. Не случаем Святой престол заявил немедля, что он таковых предложений не слышал и не в курсе дела. И в Иерусалиме тоже поторопились сказать, что ничего не слышали.

Вена как пространство вероятной встречи президентов, на 1-ый взор, не вызывает какого-то отрицания. Но, с иной стороны, почему для обоесторонней встречи  должны рассматриваться какие-то третьи страны? Обычно, для этого избирается одна из столиц, чтоб позже, по принципу взаимности, последующую встречу провести в столице иной страны. К примеру, поначалу Москва, позже — Киев.

Но это все технический вопросец. Важнее другое — для начала на Украине нужно непременно закончить заниматься разжиганием русофобии, закончить спекулировать на теме русской злости.

Я часто смотрю украинское телевидение, и там тема войны с Россией ежедневно нагнетается, утром до позднего вечера, на всех каналах полностью. Даже оппозиционные телеканалы, не понимаю для чего же, приглашают нередко конструктивные элементы, которые воют про прогрессию.

Данная тема нагнетается не только лишь в СМИ (средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле— и видеопрограммы). Верховной Радой принимаются  постановления и декларации, в каких Наша родина объявляется агрессором. Это уже серьёзно. Пусть это не законодательный акт, не законк примеру. Но это постановление Верховной Рады, которое по конституции Украины, считается нормативным документом. В нём Наша родина верно определена, как агрессор, ведущий войну против Украины. война не объявлена, но законодательный орган заявляет всем, что война идёт.

Но если это так, то как это вяжется с тем, что у нас вообще-то есть дипломатичные дела, торговля, масса всяких контактов. Странноватая война. А если войны нет, то признайте данный факт. И именно тогда уже выходите с какими-то предложениями о встрече фаворитов.

Всё ведь перевернуто с ног на голову. Если глядеть в базу вопросца, то на Украине идет настоящий штатский конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия).

Хоть какому непредвзятому наблюдающему совсем разумеется, что русских войск на местности Донбасса нет. Если б они там были, это давным-издавна было бы зафиксировано средствами беспристрастного контроля, спутниковой съёмкой, разведкой, наблюдателями ОБСЕ и т.д.

Уже бы издавна объявили, что такая-то русская бригада размещается там-то и там, где находятся ее штаб, казармы, базы хранения техники, лазарет и прочее. Это азбука военного дела. Всё было бы найдено, выявлено, задокументировано. ничего этого нет и, означает, русских войск на местности Донбасса нет.

Мне произнесут: а инструкторы, советники? Так поглядите у себя, в украинской армии. Там большущее количество инструкторов НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок), наемников, целые части зарубежные. Что они делают на Украине?

Другими словами в действительности мы имеем дело с штатским конфликтом в стране. А почему он появился? Да поэтому что одна часть Украины, а конкретно население Донбасса, не согласилось с муниципальным переворотом. С ним, к слову, не согласился весь юго-восток Украины. Но карательными мерами пришедший к власти в итоге госпереворота нелегальный режим разгромил оппозиционные силы в том же Харькове, зверски расправился с сопротивлением в Одессе… В итоге сопротивление смогло достигнуть фуррора лишь в Донбассе.

И вот одна часть Украины не признаёт 1-го и такого же страны.

Киевскому режиму помогают НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок), америкосы. Режим, который установился в Донбассе, поддерживается Русской Федерацией. Хотя бы поэтому, что он в большей степени заселен русскими людьми. В данной для нас части страны, к слову, соблюдаются все законы Украины, которые действовали на момент  госпереворота.

В истории послемайданной Украины одна ошибка наслаивается на другую. Неразговорчивое признание той же Россией режима Турчинова и Порошенко повлекло за собой фактическое признание Зеленского. Запад за это ухватился. Он не должен был  признавать пришедшую опосля кровавого госпереворота время подписал соглашение с Януковичем о мирном урегулировании. Тем не наименее,  по факту Запад признал новейшую вопросец — какой из этих 2-ух режимов является наиболее цивилизованным и законным. Тот, который отменил конституцию и растоптал её, либо тот, который определённые конституционные нормы соблюдает. Тот, который дозволяет неонацистам марши устраивать в столице, либо тот, в какой неонацизм под запретом. Тот, который производит этноцид по отношению к русскому популяции, либо тот, где почтительно  относятся ко всем национальностям. Их на Донбассе наиболее 100. Я это понимаю, поэтому что работал там.

Это весьма принципиальные вопросцы. И хотелось бы, чтоб ваше издание, оценивая действия на Украине, эти вопросцы честно поднимало.

Источник www.mk.ru

%d такие блоггеры, как: